Au pied d’un navire imposant, un petit bateau de papier s’élance sur l’océan. Vogue-t-il sans capitaine ? Où va-t-il ? A-t-il seulement un but ? Bravant l’immensité du monde, le fragile esquif barbote entre des algues tentaculaires, croise des monstres marins et des créatures étranges, joue avec des phoques, découvre une cité fantastique.
Chronique : À bord d’un grand navire, un bateau en papier est plié et mis à l’eau. Lorsque le navire disparaît de la vue, le petit bateau se retrouve seul. Sur son chemin vers la civilisation, il s’émerveille de la beauté de l’océan, des magnifiques récifs coralliens et de l’énorme variété de poissons, de monstres marins et d’autres animaux. Cependant, son voyage ne se déroule pas sans heurts et il se retrouve dans des situations terribles. Cela ne fait qu’accroître le soulagement lorsque, après un long et fatiguant voyage, il atteint le réconfort du port et du monde habité.
Odyssée est d’une beauté époustouflante de Peter van den Ende, qui travaille comme guide de la nature aux îles Caïmans. En tant que lecteur, vous pouvez immédiatement le constater dans l’énorme quantité de détails que contient son merveilleux monde aquatique. Il raconte dans de belles estampes l’histoire d’un bateau en papier qui symbolise l’audace, l’essai et l’erreur.
J’ai déjà lu le livre trois fois et je suis sûr que c’est un livre que j’offrirai régulièrement en cadeau. L’énorme variété et l’effet de brillance font qu’en tant que petit et grand lecteur, vous continuez à découvrir de nouveaux aspects de l’histoire. En lisant, j’ai éprouvé la même sensation magique que lorsque j’ai une œuvre de Shaun Tan entre les mains, et bien, Shaun Tan s’est avéré être plein d’éloges pour ce chef-d’œuvre d’une beauté magique de Peter van den Ende.
Un certain futur, pas si lointain peut-être. Le monde civilisé n’existe plus. Des enfants survivent sur des montagnes de déchets, qu’ils trient inlassablement pour revendre aux plus grands ce qui semble monnayable. On les appelle les mouches. Parmi eux, une petite bande, à laquelle appartient Lizzy. C’est elle qui nous raconte comment un jour, l’un d’eux trouve un drôle d’objet dont on pense qu’il ne sert à rien. Les enfants, accompagnés de leur chef, partent pour Grand Bazar, la ville au-delà du désert, afin d’en savoir plus et qui sait, d’en tirer un bon prix…
Chronique : Un très beau livre de de Maurizio Quarello , Davide Cali honnêtement, c’est une bonne chose. L’histoire qui nous offre un récit montant en tension au fil des pages et offrant de nombreux mystères qui viennent titiller l’esprit du lecteur. L’univers développé se révèle solide, offrant une opposition plutôt attrayante entre le monde postapocalyptique et le présent, le tout porté par ses enfants qui ne manquent pas de potentiel. La plume de Davide Cali se révèle entraînante, captivante et prenante sachant happer rapidement le lecteur. Le graphisme du livre est très contemporain où on y découvre de superbes dessins sur un futur dévasté. Les paysages urbains sont très beaux et les personnages font vivre l’action du texte et des dialogues écrit avec justesse et qui nous font part d’un grand spectacle comme un gros film à budget hollywoodien.. Un vrai plaisir de glisser entre ces images et de se laisser captiver par ce qu’elles représentent !
Par une chaude nuit d’été, Watson s’enfonce dans les bas-fonds de Londres à la recherche d’un homme en perdition – et tombe sur Sherlock Holmes, grimé en vieil opiomane. C’est le début d’une fascinante enquête qui mènera le célèbre duo des salons cossus d’une belle villa des environs de Londres, à la cellule humide et sordide d’un commissariat de quartier. Chacun y jouera des apparences pour tromper son monde. Mais le grand Sherlock Holmes saura dénouer les fils de l’intrigue, dans un final éblouissant et spectaculaire !
Chronique : Une affaire des plus étranges… surtout lorsque les pistes s’éparpillent dans le quartier le plus mal famé de Londres et racontent une histoire des plus surprenantes. Holmes voudrait bien faire parler Boone… Dans la suite des Aventures de Sherlock Holmes, « L’homme à la lèvre tordue » est une nouvelle qui vient après « Les cinq pépins d’orange ». Différente, bien imaginée, elle nous projette sur les bords de la Tamise de l’East End, dans une fumerie d’opium. Les Britanniques ont ramené en occident l’opium et au XIXè siècle, cette drogue ne faisait pas que des ravages auprès des coolies Chinois. Elle était aussi bien prisée par les classes aisées de la société et les milieux artistiques. Quant à Sherlock, il semble bien moins sûr de lui que d’habitude. C’est d’ailleurs étrange de ne pas le voir fanfaronner et se moquer de l’incapacité de Watson à comprendre les tenants et aboutissants de l’enquête. Au contraire, il n’hésitera pas à confesser être dans le brouillard et à requérir l’aide de son ami pour y voir plus clair. Pour la première fois depuis que je lis les aventures de Sherlock, j’ai eu l’impression de voir quelqu’un qui accepte ses limites et qui les reconnaît malgré le déplaisir que cela lui procure. Une autre image du célèbre détective que j’ai eu plaisir à découvrir, car cela le rend plus humain et plus proche de nous. Je confesserai néanmoins préférer le Sherlock tout-puissant que l’on connaît. L’honneur est heureusement sauf puisqu’il finira bien par dénouer le fil de cette étrange affaire et surtout les illustration de Anton Lomaev sont juste magnifique et rendre hommage à Conan Doyle.
Thaïs est une petite fille de deux ans sans histoire jusqu’au jour où sa démarche intrigue sa mère. Les médecins découvrent alors une maladie incurable qui l’emporte en quelques mois. Enceinte, Anne-Dauphine apprend peu après que son bébé est atteint de la même maladie. Greffée à sa naissance, Azylis grandit jusqu’à ce que la maladie la rattrape. Elle meurt à dix ans. « J’ai beaucoup souffert et je souffre encore. Mais j’ai appris la consolation. Ce délicat rapport à l’autre : s’approcher, toucher, parler. »
Chronique : Très beau roman qui illustre à la perfection la douleur, la perte, le deuil… Le tout avec une superbe écriture de Anne-Dauphine Julliand qui arrive grâce à son écriture qui fourmillent de détails et de vie, et une vérité sans fards. C’est une histoire intense qui nous happe et nous recrache en petit morceaux une fois que on fini le livre. Le texte fourmille d’informations et de petits clins d’œil qui en disent long sur l’histoire et les personnages. Un moment de douceur, d’émotion.
« Les super-intelligents devraient être nos serviteurs, pas nos maîtres. » Le coronavirus a cruellement mis à nu l’aberrante hiérarchie des métiers : au sommet, les superdiplômés qui occupent des postes prestigieux et bien rémunérés ; à la base, les métiers vitaux mais en réalité méprisés et mal payés. Alors même que ce sont ceux-là, les infirmiers, les livreurs, les manutentionnaires… qui, pendant le confinement, ont fait tourner la société, quand les cadres sont restés chez eux, en télétravail.
Chronique : Ce livre traite de la façon de donner à la Main (travail manuel) et au Cœur (travail de soins), une partie du prestige et de la récompense qu’ils ont perdu à la Tête (travail cognitif). La situation politique actuelle dans la plupart des pays a été dictée par les Mains et le Cœur.
L’économie de la connaissance a placé la méritocratie cognitive au centre de la hiérarchie des statuts, et les bienheureux cognitifs ont prospéré, mais beaucoup d’autres ont le sentiment d’avoir perdu leur place et leur sens… plus technocratique, la stratification croissante par l’éducation, tout cela a réduit la confiance dans la classe politique, alimenté le ressentiment et encouragé les gens à voter pour des partis anti-système ».
David Brooks, le chroniqueur du New York Times, a rapporté que, selon Google, au cours des trente dernières années, il y a eu une forte augmentation de l’utilisation des mots économiques et un déclin de l’utilisation des mots moraux : « gratitude » en baisse de 49 %, « humilité » en baisse de 52 %, et « gentillesse » en baisse de 56 %.
Nous avons pris notre temps, mais après plusieurs décennies de débats sur les vertus de la diversité des races et des sexes, nous parlons enfin de la diversité cognitive aussi.
Goodhart espère que les activités « de la main » et « du cœur » obtiendront le statut qu’elles méritent à l’ère de l’économie de la connaissance. Un meilleur équilibre entre la tête et le cœur est une exigence politique non sentimentale, le rééquilibrage n’est pas seulement souhaitable mais nécessaire.
Mais de temps en temps, Goodhart semble se plaindre que l’économie de la connaissance se moque de la religion, alors qu’avant l’industrialisation, « le prédicateur laïc était une figure de respect ». La société postindustrielle a érodé les systèmes de croyance compensatoires fournis par la religion, qui vous reconnaît pour votre caractère moral, et non pour vos capacités, et (en théorie) considère que tout le monde a la même valeur aux yeux de Dieu ». Je me demande quelle société religieuse n’est pas marquée par des inégalités (même en théorie) ? Et l’auteur qui dit à juste titre que l’économie de la connaissance a suscité le ressentiment de nombreuses personnes envers les élites, ne se lance pas dans le ressentiment contre la religion qui a conduit à de nombreuses révolutions, comme la Révolution française qui a commencé par des attaques contre la corruption de l’Église et la richesse du clergé supérieur. L’affirmation de Goodhart selon laquelle la religion est une partie de la réponse pour maintenir l’égalité ne tient pas la route.
Je venais d’avoir onze ans lorsque j’ai pris conscience de ce qu’était le destin. C’est drôle, en repensant à cette soirée et à tout ce qui m’est arrivé d’important depuis, je me dis que dans une vie, on ne voit jamais venir les événements qui vont vraiment compter. Depuis ce jour, plus personne ne m’a pris dans ses bras
Chronique : Gilles Legardinier reviens à un roman léger, drôle, émouvant, plein de tendresse et de personnages désopilants. Un personnage très attachant dans ses qualités humaines et ses faiblesses. On retrouve les qualités habituelles de l’auteur, inventant des situations improbables mais cocasses, un sens du dialogue assez savoureux, et une histoire hautement rafraichissante. En abordant l’amour dans un sens plus large que ses jolies bluettes habituelles, il donne à ce roman une note un peu plus intense. En tout cas, pour ma part, il s’agit d’un de ces meilleurs romans où on retrouve la légèreté qu’on lui connaît et une touche supplémentaire d’âme.La passion, l’amour et la bonté produira t’elle un miracle, à vous de le découvrir dans ce beau roman. Un roman doux et léger, idéal pour passer un bon moment. Gilles Legardinier nous offre un roman qui nous donne envie de rester nous même et de croire en la beauté de l’être humain. Un roman simple qui touche.
Dans un prestigieux pensionnat de la Nouvelle-Angleterre, Vanessa Wye, élève brillante de quinze ans, tombe sous le charme de Jacob Strane, son professeur de littérature de quarante-deux ans. Débute alors une relation qui va durer des années.
Chronique : La vérité… J’ai commencé ce livre tant de fois et après quelques pages, je me suis senti étouffé, mon estomac a tourné, une douleur aiguë a tordu mon cœur et je l’ai fait tomber… Cela s’est produit plusieurs fois et j’ai essayé rassembler mes esprits, porter le pantalon de ma grande fille et inspirer plusieurs fois profondément !
Et je recommence… C’est l’histoire la plus troublante, la plus douloureuse, la plus saignante, la plus consommatrice de psychologie, la plus complexe, la plus écrasante, la plus bouleversante que j’ai lue dernièrement ! C’est dur, brut, réaliste, provocateur, courageux, sombre, morne, terrifiant ! Les mots comme des morceaux de verre vous traversent l’esprit et vous ne pleurez pas pour Vanessa, vous saignez juste comme elle le fait mentalement tout au long de son voyage.
Alors qu’elle n’avait que 15 ans, Vanessa rencontre Jacob Strane, 44 ans, enseignant à l’école Browick de Norumbega, dans le Maine, en 2000. Jacob était un connard qui savait exactement dans quoi il s’embarquait. Vanessa se sentait plus spéciale, unique, libre et plus courageuse avec lui. Mais ce n’était pas vrai et elle le sait. Elle était une proie, manipulée, trompée, violée, lavée de son cerveau. Jacob était malin, insistant sur le fait qu’ils étaient des âmes sœurs, la nourrissant de chefs-d’œuvre de la littérature, de Sylvia Plath à Emily Dickinson, Edna St Vincent. Il était vil, il était le prédateur et ses motifs n’avaient rien à voir avec l’amour, la passion. Il a juste pris, pris et pris jusqu’à ce qu’il ne reste plus rien de l’âme pure de Vanessa.
Je sais que la plupart des adolescents sont conscients de leur éveil sexuel à un âge plus précoce. Ils peuvent atteindre n’importe quoi, même les images graphiques et érotiques des sites web, la lecture d’articles, l’expérience de tant de choses. Ils peuvent être plus sages à partir de nos versions plus jeunes, grâce aux sites web, aux formations en ligne et à l’école, et à l’ouverture d’esprit, à l’approche amicale et aux moyens de communication des parents. Mais cela ne veut pas dire qu’ils ne sont pas innocents, naïfs et vulnérables. Ils peuvent encore facilement faire du mal. Et les cicatrices profondes et émotionnelles qu’ils portent restent toujours dans leur cœur tout au long de leur vie.
Entre 2000 et 2017, il a fait des allers et retours pour comprendre les énormes dégâts qu’il a causés à l’âme en sang de Vanessa, à son cœur en pleurs et à ses humeurs mentales déséquilibrées. Elle nous a raconté son voyage déchirant et sombre à partir d’un état mental sombre, tordu, terni et épuisé. En 2017, Vanessa a continué à travailler dans l’impasse, à suivre des séances de thérapie pour son deuil après la perte de son père. Elle rencontre Jacob dans un café et se rend compte qu’elle ressent la même chose pour lui après 17 ans. Mais Jacob a un programme secret pour s’engager avec elle. Il fait l’objet d’une plainte pour faute professionnelle pour abus sexuels sur son ancienne élève. Tous les détails sont publiés sur Facebook. A-t-il fait cela ? Mais Vanessa pensait qu’elle était spéciale. Elle était la seule. Quelle minute ! A-t-elle aussi été maltraitée ? L’a-t-il utilisée pour ses propres avantages sexuels ? Leur relation n’était-elle pas spéciale ou ont-ils jamais eu une vraie relation ?
Et si vous saviez que l’amour consiste en des abus tordus, des manipulations et de sales mensonges ? Comment Vanessa a-t-elle évolué dans sa vie ? Comment peut-elle former un lien réel et normal avec un autre être humain ? Comment peut-elle apprendre à faire confiance à d’autres personnes alors que la personne qu’elle aimait le plus est un menteur éhonté ?
Je ne pouvais pas m’arrêter de respirer, même si les mots me coupaient le cœur en petits morceaux et écrasaient mon esprit avec un marteau de forgeron. J’avais mal. J’ai eu mal. J’ai maudit. J’ai frappé le mur. J’ai crié. Mais… soupir… soupir… soupir… J’aime ce livre. Je l’aime vraiment. C’est plus qu’une lecture à cinq étoiles, mais ce n’est pas pour tout le monde. Il faudra au moins une semaine pour me rassembler ! Je suis débordée. Je suis tellement fatiguée ! Ce livre m’a brisé ! Je crois que j’ai tout arrêté, que j’ai recommencé à m’asseoir par terre, à donner des regards vides pendant des jours. Oh Kate Elizabeth Russell, tu m’as ruiné pour d’autres livres !
Jane Harper est une journaliste australienne, Canicule est son premier roman. Une œuvre convaincante mais qui souffre évidemment de quelques défauts.
Jane Harper est journaliste donc et cela se ressent dans son style, très factuel et descriptif. La plume nous décrit cette petite ville de Kiewarra de manière suffisamment crédible pour suivre l’intrigue mais sans parvenir à nous transporter dans cette bourgade écrasée par un soleil impitoyable. Un effort de caractérisation est fait pour les personnages. Tous disposent d’un caractère bien construit et d’une psychologie bien étayé, entre résignation fataliste et désœuvrement social. Le personnage principal, Aaron Falk, est à l’image de nombre de personnages policiers, célibataire, solitaire et consciencieux dans son travail, il souffre d’un sentiment de culpabilité qui aurait pût être encore plus développé.
L’intrigue démarre immédiatement mais, une fois passer les différents chapitres qui exposent les différents protagonistes du drame, elle ronronne gentiment et se perd dans des fausses pistes soporifiques qui font souffrir l’ensemble de l’ouvrage de longueur. L’auteure réagit dans le dernier tiers du livre pour livrer une conclusion habile où le rythme s’emballe tout en gardant cette distanciation journalistique dans le style. L’auteure a du mal à mettre en scène les sentiments exacerbés qu’entraînent forcément ces situations extrêmes. L’épilogue permet de classer les derniers éléments de l’intrigue restée dans l’ombre et permettre à Aaron de chasser ses démons persistants.
La fin ouverte est frustrante en cela que certains personnages hargneux qui hantent tout le roman auraient mérité d’être confronté dans un ultime chapitre qui aurait signé leur chute définitive. Cependant malgré ses défauts indéniables de style et la présence de quelques longueurs, Jane Harper signe une entrée en matière convaincante dans l’univers du polar.
Résumé: Kiewarra. Petite communauté rurale du sud-est de l’Australie. Écrasée par le soleil, terrassée par une sécheresse sans précédent. Sa poussière. Son bétail émacié. Ses fermiers désespérés.
Désespérés au point de tuer femme et enfant, et de retourner l’arme contre soi-même ? C’est ce qui est arrivé à Luke Hadler, et Aaron Falk, son ami d’enfance, n’a aucune raison d’en douter. S’il n’y avait pas ces quelques mots arrivés par la poste :
Luke a menti. Tu as menti. Sois présent aux funérailles…
Revenir à Kiewarra est la dernière chose dont Aaron a envie. Trop vives sont encore les blessures de son départ précipité des années auparavant. Trop dangereux le secret qu’il a gardé pendant tout ce temps. Mais Aaron a une dette, et quelqu’un a décidé que le moment est venu de la payer…
Ce livre m’a fait penser à deux choses. Une balle rebondissante multicolore dans un premier temps, vous savez ces balles qui rebondissent partout et qu’il faut éviter de lancer à l’intérieur du foyer sous peine de voir le vase de mémé se fracasser au sol et ensuite la pâtisserie communément appelée mille-feuille. Il va vous faire passer d’un personnage à un autre, d’une temporalité à une autre, à une vitesse folle. Soyez prévenu, dans le dernier ouvrage de Sophie Endelys ne laisse pas aucune échappatoire à son lecteur une fois la première page tournée.
La narration très dynamique enclenchée par l’auteur ainsi que sa superposition d’intrigues, de personnages et de temporalité pourrait donner le tournis comme ces fichues balles qui rebondissent plus vite que l’on ne peut les suivre du regard. Il appartient au lecteur de déceler l’ordre apparent derrière cette narration touffue.
En ce qui concerne les personnages on se concentre rapidement sur trois d’entre eux. Les flashbacks ne sont pas en italique comme on peut le voir parfois dans d’autres ouvrages, ils sont justes séparés par un saut de ligne mais ils sont malicieusement annoncés par le personnage lors de son monologue intérieur. Au lecteur d’être attentif et vigilant.
Le fait est, qu’une fois que l’on a intégré le style de l’auteure, l’on se retrouve emporté par cette intrigue tortueuse à laquelle l’image de la spirale, omniprésente dans le récit, correspond parfaitement. À mesure que l’ont pénétre plus profondément les secrets de Groumenville, les révélations s’empilent comme sur un mille-feuille pour former au final un récit sombre par ses thèmes mais léger dans son traitement.
La malice pourrait bien être le thème prépondérant de ce récit à mi-chemin entre l’enquête policière et la comédie humaine. Tout est question de paraître, chaque personnage ment à son entourage, ou au moins à lui-même, que ce soit par omission ou pour dissimuler un secret, par mesquinerie, par honte ou tout simplement pour servir ses objectifs.
Le thème de la tromperie, du faux-semblant et de la manipulation est omniprésent non seulement à travers les personnages et leurs actions mais aussi de par leurs métiers marionnettistes, lunetier, fabricants d’automates, romancière ou avocat. L’ouvrage tout entier baigne dans une atmosphère de mensonge où l’art de la tromperie est essentiel aux personnages comme l’air que nous respirons. Cette surabondance de manipulation pourrait finir par se révéler indigeste, l’auteur contrebalance un peu cet effet par un humour sarcastique et des personnages hauts en couleur sans y parvenir complètement.
Il est juste regrettable que le style soit parfois un peu brut de décoffrage, notamment dans les dialogues. Ceux-ci s’achèvent souvent par une pique de l’un des personnages, parfois avant même d’avoir commencé. Ce qui produit un effet abrupt qui empêche de se régaler pleinement de cet ingrédient de l’intrigue.
L’auteure a fait le choix de nous révéler les secrets les plus croustillants à travers des flashbacks bateau qui tombent comme un cheveu sur la soupe alors même que l’intrigue au présent piétine quelque peu. C’est relativement dommage surtout pour une intrigue aussi malicieuse et tortueuse. Il aurait été bon de voir certains personnages mettre la main à la pâte de manière plus active pour extirper les sombres secrets enfouis au lieu de les voir simples acteurs d’une comédie humaine qui prend des airs de tragédie à de rares occasions.
Une fois terminé la dernière bouchée digérée de cet ouvrage choral on reste un peu étourdi par la dégustation. Le goût très sucré aurait pu être amoindri et il reste un peu sur l’estomac par sa consistance. Cependant le festival de saveur et l’originalité de la présentation ont réussi à égayer nos papilles et à nous emporter dans un récit qui parvient à être loufoque et sérieux à la fois.
Résumé:Une chroniqueuse hors pair, un éditeur gourmet, une pianiste traqueuse, un marionnettiste dépressif, une psy séduisante, un avocat fantôme, un concierge mère poule, un lunetier poète… voilà les pro tagonistes de ce suspense dont mensonges et manipulations sont les principaux ingrédients.
Juillet 1989. Julia James est victime d’un terrible accident de voiture. La talentueuse journaliste, qui peinait sur son livre Le Grand Art des petites escroqueries, avait loué une dépendance sur la propriété de la Fondation Saint-Just – une école qui propose des stages révolutionnaires de développement personnel – pour l’été afin d’y achever son manuscrit.
Avril 2010. Sa fille, Clémence, reçoit un colis contenant 502 dessins réalisés par Julia, qui est morte en 1999 – dix ans après son décès officiel –, au couvent de la Sainte-Charité, non loin de la Fondation.
Pourquoi le père de Clémence lui a-t-il fait croire à la mort de sa mère ? Quel rôle ont joué l’avocat Maxence Saint-Just et Marius, l’édi teur de sa mère ? Son grand-père lunetier, qui l’a élevée, savait-il ? Et, surtout, qu’avait donc découvert Julia à Groumenville ?
Quand je serai grande, je serai présidente. Mais le lundi uniquement. J’aurai un cartable avec de très gros dossiers. Je rencontrerai des gens importants. Et il y aura des coquillettes au beurre. Au petit déjeuner. Au déjeuner. Au dîner.
Chronique : Claire Pisarra & Aurélie Guillerey nous propose un livre touchant qui aborde le sujet complexe qu’est l’amour de soi. Mêlant illustration et écrit, ce livre nous accroche tant bien visuellement que thématiquement. L’auteur se livre sans tabou avec un texte qui sera certainement une révélation pour certain(e)s enfant et une étape marquante vers le « mieux être ». Un magnifique ouvrage touchant qui, par un jeu de question/réponse, nous permet d’une certaine manière de nous livrer et de témoigner à notre tour !
Creotive Media 