Choisir paraît toujours plus facile lorsqu’il s’agit de la vie des autres. Avec L’Embarras du choix, Sébastien Azzopardi et Sacha Danino prennent cette idée au pied de la lettre : au Théâtre de la Gaîté Montparnasse, le public décide des directions que prendra l’existence du héros. Un principe ludique qui transforme les hésitations ordinaires en matière à comédie.

Le jour de ses trente-cinq ans, Max réalise que sa vie ne ressemble pas tout à fait à celle dont il rêvait. Amour, travail, amitié, famille : les questions s’accumulent, mais les réponses se font attendre. À chaque décision importante, cet indécis se tourne donc vers la salle. Aux spectateurs de trancher, puis de découvrir les conséquences de leurs choix.

Ce point de départ possède un ressort comique particulièrement fertile : nous voilà responsables d’un personnage auquel nous pouvons conseiller toutes les audaces, sans avoir à en subir personnellement les conséquences. La prudence que l’on applique à sa propre existence résiste-t-elle lorsqu’un autre prend les risques à notre place ?

Le dispositif invite ainsi à une lecture amusante de nos contradictions. On veut que Max soit heureux, mais une décision raisonnable promet-elle forcément l’histoire la plus drôle ? Entre le conseil bienveillant et la tentation de provoquer une catastrophe, le spectateur découvre une position délicieusement inconfortable.

Cette participation change également la manière d’aborder le récit. Une décision engage la suite, tout en laissant planer une question : qu’aurait-il pu se passer autrement ? La présentation annonce 128 parcours possibles, donnant au spectacle une structure à embranchements plutôt qu’un déroulement unique.

Derrière le jeu apparaît alors un sujet plus intime : la peur de renoncer. Choisir une direction, c’est abandonner les autres, accepter de ne pas tout vivre et avancer sans garantie. Max incarne cette hésitation familière, poussée jusqu’à l’absurde puisqu’il confie ses décisions à des inconnus.

L’idée séduisante de L’Embarras du choix tient à cette rencontre entre une interrogation universelle et un plaisir collectif : que faire de sa vie, lorsque tant de possibilités nous empêchent justement de vivre ? La pièce propose d’en faire un terrain de jeu. Et rappelle, avec malice, que les meilleurs conseillers ne sont pas ceux qui devront assumer la suite.